En gelant la nomination d’Amadou Diouldé Sow, la justice malienne redonne l’avantage à Muhammadu Sanusi II à la tête de Tabital Pulaaku International. Le camp de l’ancien gouverneur de la Banque centrale du Nigeria espère ainsi sortir de l’impasse.
Les faits. C’est un nouveau rebondissement dans la bataille qui secoue Tabital Pulaaku International, l’organisation de défense des droits des populations peules. À Bamako, le président du bureau sortant, le Nigerian Muhammadu Sanusi II, vient de remporter une manche judiciaire devant le tribunal de grande instance de la commune IV du district de Bamako.
Les juges maliens ont suspendu les délibérations de l’Assemblée générale parallèle de Tabital Pulaaku International qui s’était tenue à Banjul, en Gambie, les 26 et 27 septembre, qui avait porté l’homme d’affaires sierra-léonais Amadou Diouldé Sow à la présidence de l’organisation. Dans un communiqué publié lundi 9 novembre, Lamido Issa Bi Amadou, secrétaire général du bureau que dirige Muhammadu Sanusi II, précise que l’ordonnance du tribunal malien concerne les décisions, les élections et les nominations issues de cette rencontre.
La décision, reprise dans le compte rendu d’audience livré par Me Malick Coulibaly, représentant le bureau sortant, interdit également aux personnes qui s’en prévalent de se présenter, sur cette base, comme les représentants de l’organisation.
Le contexte. Muhammadu Sanusi II, ancien patron de la Banque centrale du Nigeria et émir de Kano, a été élu en 2022 à la tête de Tabital Pulaaku International, une organisation qui a pour mission de promouvoir les cultures peules et de défendre les droits des personnes issues de cette communauté, fondée en 2002 à Bamako, au Mali.
Depuis quelques mois, son autorité est mise à rude épreuve sous l’effet d’une fronde interne portée par le 2e vice-président du bureau qu’il dirige : le Malien Abou Sow, ancien président de l’antenne malienne de l’organisation. Leur rivalité s’est cristallisée autour de deux assemblées générales concurrentes. Les 18 et 19 septembre, l’émir Sanussi II avait battu le rappel des représentants de Tabital Pulaaku à Kano, au Nigeria, mais le bureau n’avait alors pas pu être renouvelé en raison d’une bataille judiciaire dans laquelle se sont engagés les deux camps.
À la suite d’une plainte introduite auprès de ses services, la cour fédérale de justice du Nigeria, à la mi-septembre, avait en effet interdit « l’organisation des réunions, de toute assemblée générale ou de tout rassemblement à Kano et partout ailleurs par Tabital Pulaaku International ». Une Assemblée parallèle a pourtant été organisée à Banjul, les 26 et 27 septembre derniers, sous les auspices d’Amadou Dioulde Sow et d’Abou Sow.
À lire Au Nigeria, un trône pour deux émirs
L’analyse. Cette décision de la justice malienne représente une première victoire judiciaire pour le bureau sortant, au détriment de ses adversaires. Et confirme l’intention de Muhammadu Sanusi II de rester en poste. Le communiqué du secrétaire général du bureau de Sanussi II invoque l’article 50 des statuts, qui prévoit la « continuité de l’actuelle équipe dirigeante » jusqu’à l’installation d’un nouveau bureau.
Pour le camp de Sanussi II, cette décision vient « renforcer le bureau sortant et [nous] évite le désordre ». « Si la vérité n’est pas dite, n’importe qui, demain, peut décider de renverser le bureau légitime pour s’installer. Cette décision va rassembler la communauté peule », avance un soutien de Sanussi II. De son côté, le clan de Banjul appelle ses membres à « rester sereins », misant sur le jugement de fond, qui doit être rendu le 21 décembre. Certains, au sein des partisans d’Amadou Diouldé Sow jugent en outre que la décision de la justice malienne n’a pas de valeur concernant une assemblée générale qui s’est tenue en Gambie.
Ce tournant judiciaire marque-t-il la fin de la crise au sein de Tabital Pulaaku International ? Les partisans de Sanussi II jugent que le défi de ce dernier sera désormais de capitaliser sur cet avantage pour préparer le renouvellement du bureau. D’autres estiment au contraire que la décision des juges de Bamako va permettre de rebattre les cartes, en poussant à l’organisation d’un congrès afin d’élire un nouveau président.
Dans son communiqué, Lamido Issa Bi Amadu lance un appel au dialogue et assure que le processus électoral va se poursuivre. Mais un maintien prolongé de la direction actuelle, au-delà de la fin théorique de son mandat, pourrait renforcer les contestations.
